Legal AIII SAB/Bk 60/16
WyrokWSA w Białymstoku2016-09-06
Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk, Marek Leszczyński, Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia informacji publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ podjął działania zmierzające do udzielenia informacji lub udzielił jej w sposób zgodny z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. Sp. z o.o. w J. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w przedmiocie informacji publicznej. Skarżąca spółka zarzuciła organowi pozostawanie w bezczynności w zakresie udzielenia żądanej informacji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk, Sędziowie sędzia WSA Marek Leszczyński, sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Protokolant st. sekretarz sądowy Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 6 września 2016 r. sprawy ze skargi I. Sp. z o.o. w J. na bezczynność Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. w przedmiocie informacji publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło