II SAB/Bk 69/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 14 stycznia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale II zażalenia M. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 22 października 2013 r., sygn. akt II SAB/Bk 69/13 odrzucającego skargę kasacyjną M. B. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt II SAB/Bk 69/13 odrzucającego skargę M. B. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w W. M. w przedmiocie uzyskania statusu osoby bezrobotnej p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie , Postanowieniem z dnia 12 września 2013 r., sygn. akt II SAB/Bk 69/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku odrzucił skargę M. B. na bezczynność Dyrektora Powiatowego Urzędu Pracy w W. M. w przedmiocie uzyskania statusu osoby bezrobotnej, ze względu na brak wyczerpania trybu zaskarżenia, o którym mowa w art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dalej: p.p.s.a. (Dz. U. 2012 r. poz. 270 j.t.). W dniu [...] października 2013 r. tut. Sąd odrzucił skargę kasacyjną złożoną od powyższego postanowienia przez Skarżącego, z uwagi na brak spełnienia przesłanki z art. 175 § 1 p.p.s.a. Postanowienie niniejsze wraz z uzasadnieniem i odpowiednim pouczeniem zostało doręczone Skarżącemu dnia [...] października 2013 r. (dowód doręczenia - k. [...]). Skarżący w dniu [...] grudnia 2013 r. nadał w urzędzie pocztowym na adres Wojewody P. pismo z dnia [...] grudnia 2013 r. zatytułowane: "Skarga w przedmiocie odrzucenia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku skargi na działalność (bezczynność) Powiatowego Urzędu Pracy w W. M." Pismo niniejsze Wojewoda P., w dniu [...] grudnia 2013 r., nadał na adres tut. Sądu. Zarządzeniem z [...] grudnia 2013 r. tut. Sąd potraktował ww. pismo jako zażalenie na postanowienie z [...] października 2013 r. w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Zażalenie należało odrzucić z uwagi na treść art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012, poz. 270 j.t., dalej p.p.s.a.), w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. wedle których wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W rozpoznawanej sprawie zaskarżone postanowienie zostało doręczone Skarżącemu dnia [...] października 2013 r. Z uwagi na powyższe, 7-dniowy termin przewidziany na złożenie zażalenia (art. 194 § 2 p.p.s.a.) upłynął w dniu [...] listopada 2013 r. (sobota, albowiem siódmym dniem był piątek 1 listopada tj. dzień świąteczny). Skarżący zaś wniósł zażalenie dopiero [...] grudnia 2013 r. albowiem data nadania pisma przez Wojewodę P. na adres Sądu jest datą jego złożenia. Zauważyć należy, że nawet gdyby przyjąć datę nadania zażalenia przez Skarżącego w urzędzie pocztowym, za datę jego złożenia, nie zmieniłoby to faktu, że zostało ono wysłane po terminie do jego wniesienia. Powyższe oraz fakt, że Skarżący nie wskazał na żadne okoliczności uniemożliwiające mu wykonanie czynności w terminie, obligowało Sąd do odrzucenia zażalenia. Mając na uwadze powyższe, na mocy art. 178 p.p.s.a. w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.