II SAB/Bk 70/08

PostanowienieWSA w Białymstoku2008-12-16

Skład orzekający: Anna Sobolewska - Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez wielu skarżących na bezczynność organu w przedmiocie informacji publicznej podlega odrzuceniu w całości, jeśli tylko jeden ze skarżących uiścił należny wpis sądowy?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez wielu skarżących podlega odrzuceniu w części dotyczącej tych skarżących, którzy nie uiścili należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych, w tym opłaty sądowej, w wyznaczonym terminie.
Stan faktyczny
Grupa skarżących wniosła skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd wezwał każdego ze skarżących do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania zostały doręczone w dniu 20 listopada 2008 roku (jedna skarżąca otrzymała je 21 listopada 2008 roku). Do chwili wydania postanowienia jedynie jeden ze skarżących uiścił należny wpis sądowy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę T. P., S. Sz., K. R., M. J., Z. G., K. C., R. K., J. K., M. R., D. W.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 16 grudnia 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. P., J. P., S. Sz., K. R., M. J., Z. G., K. C., R. K., J. K., M. R., D. W. na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę T. P., S. Sz., K. R., M. J., Z. G., K. C., R. K., J. K., M. R., D. W. T. P., J. P., S. Sz., K. R., M. J., Z. G., K. C., R. K., J. K., M. R., D. W. wnieśli skargę na bezczynność Burmistrza S. w przedmiocie informacji publicznej. W oparciu o zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 13 listopada 2008 roku każdy ze skarżących został wezwany do uiszczenia wpisu w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi (zarządzenia – k. 2-12). Zarządzenia zostało doręczone skarżącym 20 listopada 2008 roku. Tylko J. K. powyższe zarządzenia otrzymała 21 listopada 2008 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru z podpisem – k. 43-53). Do chwili obecnej jedynie J. P. uiścił wpis sądowy w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Natomiast w myśl art. 220 § 1 i 3 cytowanej ustawy, sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Do chwili obecnej jedynie J. P. uiścił wpis sądowy w sprawie, co skutkuje tym, iż skarga pozostałych skarżących podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne, na mocy art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło