II SAB/Bk 71/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-04-03
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, sporządzona osobiście przez stronę, podlega odrzuceniu na podstawie art. 175 § 1 w zw. z art. 285f Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2011 r., które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na bezczynność Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej. Skarga została sporządzona osobiście przez skarżącą.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi B. O. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia WSA w Białymstoku z dnia [...] stycznia 2011 r. wydanego w sprawie ze skargi B. O. na bezczynność Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w B. w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowości działania spółdzielni p o s t a n a w i a odrzucić skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku postanowieniem z dnia
[...] stycznia 2011 r. odrzucił skargę B. O. na bezczynność Rady Nadzorczej Spółdzielni Mieszkaniowej "[...]" w B. w przedmiocie stwierdzenia nieprawidłowości działania spółdzielni. Postanowienie uprawomocniło się 26 lutego 2011 r.
Pismem z dnia 20 marca 2012 r. skarżąca wniosła sporządzoną przez siebie osobiście skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem ww. postanowienia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje.
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem podlega odrzuceniu.
Zgodnie z treścią art. 175 § 1 w zw. z art. 285 f ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153,
poz. 1270 ze zm.), dalej p.p.s.a., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wniesioną z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a., stosownie do art. 285f p.p.s.a. sąd odrzuca na posiedzeniu niejawnym.
W tym stanie rzeczy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia WSA z dnia [...] stycznia 2011 r., sporządzona osobiście przez skarżącą, z naruszeniem art. 175 § 1 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.
Mając powyższe względy na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Białymstoku, na podstawie art. 285f p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło