II SAB/Bk 71/13

PostanowienieWSA w Białymstoku2013-09-05

Skład orzekający: Mirosław Wincenciak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji?
Ratio decidendi
Właściwość miejscową sądu administracyjnego do rozpoznania skargi na bezczynność organu administracji publicznej ustala się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona. Skoro Centralne Biuro Śledcze wchodzi w skład Komendy Głównej Policji, a siedziba Komendanta Głównego Policji znajduje się w Warszawie, właściwym do rozpoznania sprawy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Stan faktyczny
Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęła skarga B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na bezczynność Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Oddział w B. w przedmiocie informacji publicznej. Sąd uznał się za niewłaściwy miejscowo do rozpoznania tej skargi.
Rozstrzygnięcie
Uznano się niewłaściwym do rozpoznania skargi i przekazano ją do rozpoznania właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na bezczynność Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Oddział w B. w przedmiocie informacji publicznej p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym do rozpoznania skargi i przekazać ją do rozpoznania właściwemu w sprawie Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wpłynęła skarga B. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. na bezczynność Centralnego Biura Śledczego Komendy Głównej Policji Wydział do Zwalczania Zorganizowanej Przestępczości Ekonomicznej Oddział w B. w przedmiocie informacji publicznej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270, ze zm.) – właściwym miejscowo do rozpoznania sprawy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Jak wynika z §6 ust. 1 pkt 1 zarządzenia nr 8 Komendanta Głównego Policji z 15 marca 2013r. w sprawie regulaminu Komendy Głównej Policji (Dz. Urz. KGP poz. 25) komórka organizacyjna Centralne Biuro Śledcze wchodzi w skład Komendy Głównej Policji. Organem administracji publicznej, którego działalności dotyczy skarga jest zatem Komendant Główny Policji, którego siedzibą jest Warszawa. W świetle powyższego stwierdzić należy, że do rozpoznania przedmiotowej sprawy właściwym jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, albowiem na obszarze właściwości tego sądu ma siedzibę organ, którego działalność została zakwestionowana. Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 w zw. z art. 13 § 2 prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło