II SAB/Bk 71/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-09-12

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność organu powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeśli skarżący pomimo prawidłowego wezwania nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia opłaty sądowej stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący T. K. wniósł skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie aktualizacji planu scalenia ulicy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych. Skarżący uzupełnił braki formalne, ale nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 12 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym skargi T. K. na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie aktualizacji planu scalenia ulicy p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżący – T. K. wniósł do sądu administracyjnego skargę na bezczynność Prezydenta Miasta Ł. w przedmiocie aktualizacji planu scalenia ul. [...] w Ł. W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału z 22 lipca 2019 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł i do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie numeru PESEL strony wnoszącej skargę oraz złożenie dowodu wniesienia do właściwego organu ponaglenia lub zażalenia na niezałatwienie sprawy w terminie. Powyżej opisane wezwania zawierały pouczenie, że niezastosowanie się do nich w terminie 7 dni od dnia otrzymania spowoduje odrzucenie skargi. Wezwania doręczono skutecznie w dniu 25 lipca 2019 r. Dokumentuje to zwrotne pocztowe potwierdzenie odbioru znajdujące się w aktach sądowych sprawy (k. 12 akt sądowych). Termin na wykonanie wezwań mijał we czwartek 1 sierpnia 2019 r. W wyznaczonym terminie skarżący podał numer PESEL oraz przedłożył dowód wniesienia ponagleniami, nie uzupełnił jednak braku dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego. Do chwili obecnej wpis ten nie wpłynął, co potwierdzone zostało przez Odział Finansowo – Budżetowy tutejszego sądu w piśmie z 28 sierpnia 2019 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje. Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 i 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.) sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, od której pomimo wezwania nie zostanie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu. Wezwanie zawierało zgodne z prawem pouczenie o skutkach prawnych niewykonania powyższego obowiązku. W wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania nie został on spełniony, co obligowało sąd do odrzucenia skargi. Mając na uwadze powyższe na mocy art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło