II SAB/Bk 76/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-12-02
Skład orzekający: Mirosław Wincenciak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest miejscowo właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny właściwy miejscowo do rozpoznania skargi na bezczynność organu administracji publicznej jest sądem, na którego obszarze właściwości znajduje się siedziba tego organu. W związku z tym, skarga na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie powinna być rozpoznana przez WSA w Warszawie, a nie w Białymstoku.Stan faktyczny
S. D. złożył skargę na przewlekłość działania Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie, dotyczącą nieuzasadnionego przedłużania załatwienia skargi na przewlekłość działania Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w Białymstoku. Skarżący domagał się zadośćuczynienia za łamanie prawa i przewlekłość postępowania.Rozstrzygnięcie
Uznano Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku za miejscowo niewłaściwy i przekazano sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosław Wincenciak (spr.), po rozpoznaniu w dniu 02 grudnia 2010 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na bezczynność Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie w przedmiocie załatwienia skargi na przewlekłość działania Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w B. p o s t a n a w i a: uznać się miejscowo niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie
S. D. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na przewlekłość działania Dyrektora Generalnego Lasów Państwowych w Warszawie. Przewlekłość ta, zdaniem skarżącego, polega na nieuzasadnionym przedłużaniu załatwiania złożonej przez niego i jego brata A. D. w dniu 23 czerwca 2010 r. skargi na przewlekłość działania Dyrektora Regionalnej Dyrekcji Lasów Państwowych w B. Skarżący wniósł o zasądzenie od Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych zadośćuczynienia "za łamanie prawa i przewlekłość w postępowaniu".
W odpowiedzi na skargę Dyrektor Generalny Lasów Państwowych wniósł o jej odrzucenie lub oddalenie wskazując, że nie pozostaje w bezczynności.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje :
Zgodnie z przepisem art. 13 § 2 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
W niniejszym postępowaniu faktycznie zaskarżona została bezczynność Generalnego Dyrektora Lasów Państwowych w Warszawie.
W tej sytuacji sądem właściwym miejscowo do rozpoznania skargi będzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 59 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło