II SAB/Bk 77/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2011-12-08
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku jest właściwy do rozpoznania skargi na bezczynność Prezesa Zarządu Banku P. S.A. z siedzibą w Warszawie?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku uznał się za niewłaściwy do rozpoznania sprawy, ponieważ zgodnie z przepisami PPSA, właściwy jest sąd, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej. Skoro Prezes Zarządu Banku P. S.A. ma siedzibę w Warszawie, sprawa powinna zostać przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez L. M. na bezczynność Prezesa Zarządu Banku P. S.A. w W. w przedmiocie niewydania zgody na wgląd w dokumenty. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 grudnia 2011 r.Rozstrzygnięcie
1. Uznano się niewłaściwym do rozpoznania sprawy. 2. Sprawę przekazano według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. M. na bezczynność Prezesa Zarządu Banku P. S.A. w W. w przedmiocie niewydania zgody na wgląd w dokumenty p o s t a n a w i a 1. uznać się niewłaściwym do rozpoznania sprawy, 2. sprawę przekazać według właściwości Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Skarga wniesiona w niniejszej sprawie dotyczy bezczynności Prezesa Zarządu Banku P. S.A. w W.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność lub bezczynność została zaskarżona. W niniejszej sprawie zaskarżono bezczynność Prezesa Zarządu Banku P. S.A., który ma siedzibę w Warszawie, czyli na obszarze właściwości miejscowej Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie - § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej
z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652 ze zm.).
Z tych względów, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło