II SAB/Bk 78/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-08-30
Skład orzekający: Anna Sobolewska – Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest zasadny, jeśli został złożony przed wydaniem wyroku?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym jest przedwczesny i podlega oddaleniu, jeśli został złożony przed faktycznym wydaniem wyroku. Zgodnie z przepisami PPSA, uzasadnienie sporządza się po ogłoszeniu wyroku lub podpisaniu sentencji, a wniosek o uzasadnienie wyroku oddalonego musi być zgłoszony w określonym terminie od ogłoszenia lub doręczenia odpisu sentencji.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na bezczynność Dyrektora P. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. w sprawie zawarcia umowy o udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej. Termin rozprawy został wyznaczony na 13 września 2016 r. Pełnomocnik strony skarżącej złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 września 2016 r. przed datą rozprawy.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w sprawie ze skargi K. i P. na bezczynność Dyrektora P. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawarcia umowy o udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej w określonym zakresie p o s t a n a w i a: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
K. i P., reprezentowana przez pełnomocnika, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku skargę na bezczynność Dyrektora P. Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia w B. w przedmiocie rozstrzygnięcia postępowania w sprawie zawarcia umowy o udzielenie świadczenia opieki zdrowotnej w określonym zakresie.
Zarządzeniem z dnia 27 lipca 2016 r. Przewodniczący wyznaczył termin rozprawy w powyższej sprawie na dzień 13 września 2016 r. Przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 lipca 2016 r. (k. 39).
Pełnomocnik strony skarżącej pismem z dnia 29 lipca 2016 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 13 września 2016 r., wydanego w przedmiotowej sprawie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny, zważył co następuje:
Na mocy art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r. poz. 718 z późn. zm., zwanej dalej p.p.s.a.) uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie czternastu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo podpisania sentencji wyroku wydanego na posiedzeniu niejawnym. Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a. w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Z przepisów powyższych wynika, że aby wniosek o uzasadnienie wyroku mógł odnieść skutek w sprawie musi zapaść wyrok, czyli musi być ogłoszony, w przypadku rozprawy lub podpisany, gdy jest wydawany na posiedzeniu niejawnym.
W niniejszej sprawie w chwili złożenia wniosku wyrok nie został wydany, albowiem termin rozprawy został wyznaczony na dzień 13 września 2016 r. W związku z tym, rozpatrując wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku, który w przedmiotowej sprawie nie został wydany w chwili złożenia wniosku, należało uznać go za przedwczesny i odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku na podstawie art. 141 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło