Legal AIII SAB/Bk 81/11
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-12-17
Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Jacek Pruszyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania w sprawie administracyjnej powinien zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, bada, czy istnieją okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. W przypadku stwierdzenia, że sędzia podlega wyłączeniu, sąd zobowiązany jest do wydania postanowienia o jego wyłączeniu od orzekania w danej sprawie.Stan faktyczny
J. W. złożył wniosek o wyłączenie sędziego WSA Urszuli Barbary Rymarskiej od orzekania w sprawie dotyczącej skargi na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie nierozpoznania odwołania w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego WSA Urszulę Barbarę Rymarską od orzekania w sprawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), Sędziowie: sędzia NSA Mieczysław Markowski, sędzia WSA Jacek Pruszyński, po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku J. W. o wyłączenie sędziego WSA Urszuli Barbary Rymarskiej od orzekania w sprawie ze skargi J. W. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie nierozpoznania odwołania w sprawie o zatwierdzenie projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę na podstawie art. 19 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j.2 Dz. U. z 2012r. poz. 270 ze zm.) p o s t a n a w i a: wyłączyć sędziego WSA Urszulę Barbarę Rymarską od orzekania w sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło