II SAB/Bk 82/18
PostanowienieWSA w Białymstoku2018-06-28
Skład orzekający: Małgorzata Roleder
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego mimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania nie zostanie w terminie uiszczony należny wpis sądowy. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.Stan faktyczny
Skarżący R. L. wniósł skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 czerwca 2018 r. sprawy ze skargi R. L. na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza W. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a odrzucić skargę ,
Skarżący R. L. wniósł do tut. Sądu skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania przez Burmistrza W. w przedmiocie informacji publicznej dotyczącej kosztów wydania materiałów reklamowych i marketingowych przez Gminę W. w latach 2015-2017.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II tut. Sądu z dnia 1 czerwca 2018 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od ww. skargi w wysokości 100 zł. W wezwaniu tym zakreślono termin 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi (k. 5, 8). Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach niniejszej sprawy wynika, że przedmiotowe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 7 czerwca 2018 r. (k. 10)
W wyznaczonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego, co wynika z informacji uzyskanej z Oddziału Finansowo-Budżetowego tut. Sądu (k. 12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył co następuje.
Na zasadzie art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369., zwanej dalej "p.p.s.a."), skarga, jako pismo wszczynające postępowanie przed sądem administracyjnym podlega wpisowi, którego wysokość została w niniejszej sprawie ustalona zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).
Zgodnie z treścią art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W myśl natomiast art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został w terminie uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie skarżący, mimo prawidłowo doręczonego wezwania, nie uiścił wymaganego wpisu w zakreślonym siedmiodniowym terminie, który upływał dnia 14 czerwca 2018 r. Dlatego też na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji niniejszego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło