II SAB/Bk 86/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku B. K. i E. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. K. i E. K. bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w S. w przedmiocie rozpatrzenia wniosku o kontrolę prac związanych z budową ogrodzenia p o s t a n a w i a - przyznać B. K. i E. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Małżonkowie B. i E. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym z synem S. K. ([...] lat). Dochód miesięczny trzyosobowej rodziny stanowi emerytura E. K. w wysokości 2.942,08 zł netto. B. K. i S. K. są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku, pozostającymi na wyłącznym utrzymaniu E. K. Wykazane wydatki miesięcznie to: około 750 zł – spłata raty kredytu konsolidacyjnego; 300 zł – transport (sklepy, lekarz, urzędy); 1.200 zł – inne opłaty (energia elektryczna, gaz, woda, telefon, ubezpieczenia, podatki). Małż. K. są zadłużeni z tytułu kredytu k. na kwotę 20.000 zł. Majątek B. i E. K. stanowi: dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość pod tym domem o powierzchni [...] ha. Skarżący nie posiadają oszczędności i przedmiotów wartościowych. Rodzina nie korzysta ze świadczeń z zakresu pomocy społecznej (k. 17 - 18). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. Nr 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku małż. B. K. i E. K. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali, iż jedynym źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny jest emerytura E. K. w wysokości 2.942,08 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne to 2.250 zł (spłata zaciągniętych kredytów, transport, energia elektryczna, gaz, woda, telefon, ubezpieczenia, podatki). Podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów żywności i środków czystości, na zakup, których pozostaje około 690 zł. Dodatkowo skarżący są zadłużeni na łączną kwotę 20.000 zł z tytułu zaciągniętego kredytu. W skład majątku wnioskodawców wchodzi: dom o powierzchni [...] m2 oraz działka siedliskowa o powierzchni [...] ha. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, wykazanym bezrobociem B. K. i S. K., a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż małż. B. i E. K. nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.