II SAB/Bk 9/07

Dnia 22 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska - Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2007 roku w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na bezczynność Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę. J. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. skargę na bezczynność Wojewódzkiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych w B. w przedmiocie nieudostępnienia informacji publicznej. Zarządzeniami Przewodniczącego tut. Wydziału z dnia 21 lutego 2007 roku, skarżąca została wezwana przez Sąd do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100 zł oraz wykazania, iż składała zażalenie do organu nadrzędnego, jak też wyjaśnienia czy skargę składa tylko we własnym imieniu - w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania Sądu z dnia 23 lutego 2007 roku, zostały doręczone skarżącej w dniu 2 marca 2007 roku (zwrotne potwierdzenie odbioru – k.31). Termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął zatem w dniu 9 marca 2007 roku. Skarżąca nie uiściła w wyznaczonym terminie wpisu sądowego. Zgodnie z art. 220 ( 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Zgodnie natomiast z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 tejże ustawy, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi w przypadku nieuzupełnienia jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. W tej sytuacji Sąd, stosując przepisy z art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cytowanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.