II SAB/Bk 93/13
PostanowienieWSA w Białymstoku2013-11-29
Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, będącej osobą fizyczną, wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, co uzasadnia przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?Ratio decidendi
Wnioskodawczyni wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Jedynym źródłem dochodu trzyosobowej rodziny jest emerytura w wysokości 2.940,08 zł netto, przy miesięcznych wydatkach wynoszących 2.250 zł (nie licząc kosztów żywności i środków czystości), a także zadłużeniu z tytułu kredytu. Powyższe okoliczności, w tym bezrobocie skarżącej i jej syna oraz brak oszczędności, uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.Stan faktyczny
B. K. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Wskazała, że jej trzyosobowa rodzina utrzymuje się z emerytury męża w wysokości 2.940,08 zł netto, podczas gdy miesięczne wydatki wynoszą około 2.250 zł, a dodatkowo rodzina jest zadłużona na 20.000 zł. Skarżąca i jej syn są bezrobotni. Wnioskodawczyni nie posiada oszczędności.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 29 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi B. K. bezczynność Wójta Gminy P. w przedmiocie wniosku o wznowienie z urzędu postępowania w sprawie ścięcia drzew bez zezwolenia p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych.
B. K. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonkiem E. K. oraz synem S. K. ([...] lat). Dochód miesięczny trzyosobowej rodziny stanowi emerytura E. K. w wysokości 2.940,08 zł netto. Wnioskodawczyni i S. K. są osobami bezrobotnymi, bez prawa do zasiłku pozostają na wyłącznym utrzymaniu E. K. Wykazane wydatki miesięcznie to: około 750 zł – spłata raty kredytu konsolidacyjnego; 300 zł – transport (sklepy, lekarz, urzędy); 1.200 zł – inne opłaty (energia elektryczna, gaz, woda, telefon, ubezpieczenia, podatki). Małż. K. są zadłużeni z tytułu kredytu konsolidacyjnego na kwotę 20.000 zł. Majątek B. i E. K. stanowi: dom o powierzchni [...] m2 oraz nieruchomość pod tym domem o powierzchni [...] ha. Skarżąca nie posiada oszczędności i przedmiotów wartościowych. Rodzina nie korzysta ze świadczeń z zakresu pomocy społecznej (k. 21 - 22).
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2012 r. poz. 270, tekst jednolity) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku B. K. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej.
Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawczyni wykazała, iż jedynym źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny jest emerytura E. K. w wysokości 2.940,08 zł netto. Wykazane wydatki miesięczne to 2.250 zł (spłata zaciągniętych kredytów, transport, energia elektryczna, gaz, woda, telefon, ubezpieczenia, podatki). Podkreślenia wymaga, że kwota ta nie obejmuje kosztów żywności i środków czystości, na zakup, których pozostaje około 690 zł. Dodatkowo skarżąca jest zadłużona na łączną kwotę 20.000 zł z tytułu zaciągniętego kredytu. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi: dom o powierzchni [...] m2 oraz działka siedliskowa o powierzchni [...] ha.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu trzyosobowej rodziny, w zestawieniu z ponoszonymi wydatkami, wykazanym bezrobociem skarżącej i S. K., a także brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż B. K. nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło