II SAB/Bk 94/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), , , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 lutego 2015 r. skargi kasacyjnej strony skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie ze skargi P. G. - redaktora naczelnego Dziennika "Ł." w G. na bezczynność Zarządu Okręgowego P. Z. Ł. w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej p o s t a n a w i a: 1. odrzucić skargę kasacyjną; 2. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 100 (sto) złotych. , Po rozpatrzeniu skargi P. G.- redaktora naczelnego Dziennika "Ł." w G. na bezczynność Zarządu Okręgowego P. Z. Ł. w Ł. w przedmiocie udzielenia informacji publicznej, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku wyrokiem z dnia 18 grudnia 2014 r. zobowiązał Zarząd Okręgowy P. Z. Ł. w Ł. do załatwienia wniosku Dziennika "Ł." w G. z dnia [...] września 2014 r, w terminie 14 dni od doręczenia odpisu prawomocnego wyroku, w trybie ustawy o dostępie do informacji publicznej. Odpis powyższego wyroku wraz z uzasadnieniem oraz pouczeniem o terminie i sposobie wniesienia skargi został doręczony stronie skarżącej w dniu 13 stycznia 2015 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 53 akt). W dniu 13 lutego 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od opisanego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2012r. poz. 270 ze zm., dalej p.p.s.a.), skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Stosownie do treści art. 178 p.p.s.a. wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W przedmiotowej sprawie skarga kasacyjna nie została złożona w trzydziestodniowym terminie, pomimo prawidłowego pouczenia w tym względzie skarżącego. Odpis wyroku z uzasadnieniem został doręczony stronie skarżącej 13 stycznia 2015 r., a zatem termin do złożenia skargi kasacyjnej upłynął w dniu 12 lutego 2015 r. Skarga kasacyjna została natomiast nadana przez pełnomocnika skarżącego w dniu 13 lutego 2015 r., a więc z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 p.p.s.a orzeczono jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi kasacyjnej orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.