Legal AIII SAB/Bk 94/21
WyrokWSA w Białymstoku2021-08-26
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko, Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Lemańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Marszałek Województwa pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o ujęcie linii komunikacyjnej jako linii użyteczności publicznej?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na bezczynność Marszałka Województwa, uznając, że organ nie pozostawał w bezczynności w przedmiocie rozpoznania wniosku o ujęcie linii komunikacyjnej jako linii użyteczności publicznej. Rozstrzygnięcie oparto na ocenie, że organ podjął działania w ramach postępowania, co wyklucza stan bezczynności.Stan faktyczny
Skarga E. T. została wniesiona na bezczynność Marszałka Województwa P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ujęcie linii komunikacyjnej jako linii użyteczności publicznej. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko (spr.), Sędziowie sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska,, asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska, , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2021 r. w trybie uproszczonym sprawy ze skargi E. T. na bezczynność Marszałka Województwa P. w przedmiocie rozpoznania wniosku o ujęcie linii komunikacyjnej jako linii użyteczności publicznej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło