II SAB/Bk 97/17

PostanowienieWSA w Białymstoku2018-01-11

Skład orzekający: Anna Sobolewska-Nazarczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w wyroku dotyczącą przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej sprawie wystąpiła oczywista omyłka w wyroku z dnia 20 grudnia 2017 r. dotycząca przedmiotu zaskarżenia, co uzasadniało jego sprostowanie.
Stan faktyczny
Skarżący R. M. wniósł skargę na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej zwolnienia ze służby. Sąd administracyjny wydał wyrok z dnia 20 grudnia 2017 r., w którym błędnie wskazał przedmiot zaskarżenia jako "braku złożenia propozycji służby w Służbie Celno - Skarbowej".
Rozstrzygnięcie
Sprostowano przedmiot wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Bk 97/17, w ten sposób, że zamiast słów "braku złożenia propozycji służby w Służbie Celno - Skarbowej", wpisano "wydania decyzji dotyczącej zwolnienia ze służby".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), , po rozpoznaniu w Wydziale II na posiedzeniu niejawnym w dniu 11 stycznia 2018 r. sprawy ze skargi R. M. na bezczynność Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w B. w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej zwolnienia ze służby p o s t a n a w i a: sprostować przedmiot wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 20 grudnia 2017 r., sygn. akt II SAB/Bk 97/17, w ten sposób, że zamiast słów: "braku złożenia propozycji służby w Służbie Celno - Skarbowej", wpisać: "wydania decyzji dotyczącej zwolnienia ze służby" , Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszym przypadku w wyroku z dnia 20 grudnia 2017 r. wystąpiła oczywista omyłka, to znaczy błędnie wskazano przedmiot zaskarżenia, który dotyczył bezczynności w przedmiocie wydania decyzji dotyczącej zwolnienia ze służby, a nie bezczynności w przedmiocie braku złożenia propozycji służby w Służbie Celno - Skarbowej. Z tego względu, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., sąd postanowił, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło