II SO/Bk 12/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Danuta Tryniszewska – Bytys sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska sędzia NSA Anna Sobolewska – Nazarczyk (spr.) po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. D. o wymierzenie grzywny Komendantowi Wojewódzkiemu Policji w B. w związku z nieprzekazaniem sądowi skargi z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w sprawie działania policji p o s t a n a w i a sprostować z urzędu oczywistą omyłkę pisarką w: - komparycji postanowienia z dnia [...] października 2016 r. w ten sposób, że w miejsce zwrotu "sprawy ze skargi" wpisać "sprawy z wniosku"; - w pkt 1 sentencji tego postanowienia w miejsce "odrzucić skargę" wpisać "odrzucić wniosek"; - w pkt 2 sentencji w miejsce "zwrócić skarżącemu" wpisać "zwrócić wnioskodawcy" i w miejsce "wpis od skargi" wpisać "wpis od wniosku". Zgodnie z przepisem art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.; dalej powoływana jako P.p.s.a.), sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zarządzeniem z dnia 5 lipca 2016 r. niniejsza sprawa została zakwalifikowana jako wniosek o wymierzenie grzywny organowi w związku z nieprzekazaniem sądowi skargi z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w sprawie działania policji – wniosek w trybie art. 55 § 1 P.p.s.a. Oznacza to, że sprawa w tym przedmiocie toczy się z wniosku a nie ze skargi, a podmiotem inicjującym postępowanie jest wnioskodawca a nie skarżący. Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej zarówno w komparycji jak i w sentencji postanowienia z dnia [...] października 2016 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym wpisaniu przedmiotu sprawy jako skargi zamiast wniosku oraz podmiotu postępowania jako skarżącego zamiast wnioskodawcy, należało dokonać sprostowania na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji.