II SO/Bk 14/12
PostanowienieWSA w Białymstoku2012-08-02
Skład orzekający: Barbara Romanczuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawcy, którzy wykazują dochody z rent chorobowych w łącznej wysokości 1.288 zł miesięcznie, przeznaczane na bieżące utrzymanie rodziny, oraz posiadają jedynie dom mieszkalny, spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?Ratio decidendi
Wnioskodawcy spełniają przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego, ponieważ wykazali, że nie są w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Ich miesięczny dochód z rent chorobowych w wysokości 1.288 zł jest w całości przeznaczany na bieżące utrzymanie rodziny, a jedynym majątkiem jest dom mieszkalny.Stan faktyczny
J. i J. F. złożyli wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując na miesięczny dochód w wysokości 1.288 zł z rent chorobowych, który jest przeznaczany na bieżące utrzymanie rodziny. Ich jedynym majątkiem jest dom mieszkalny. Wnioskodawcy podnieśli, że nie posiadają środków na pokrycie kosztów sądowych ani profesjonalnego pełnomocnika.Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 02 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego w sprawie ze skargi J. F. i J. F. na decyzję Wojewody P. Nr [...] w przedmiocie wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
J. i J. F. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż nie posiadają środków pieniężnych do pokrycia kosztów sądowych oraz ustanowienia profesjonalnego pełnomocnika. Wysokość miesięcznego dochodu rodziny skarżących wynosi łącznie 1.288 zł (renty chorobowe). Osiągany dochód miesięczny jest przeznaczany na pokrycie bieżących opłat, związanych z utrzymaniem domu i rodziny. Majątek skarżących stanowi dom o powierzchni [...] m2. Wnioskodawcy poza tym nie posiadają żadnego innego majątku, oszczędności lub przedmiotów wartościowych (k. 11-12).
W uzasadnieniu wniosku skarżący podnieśli, że w ich domu mieszka jeszcze syn z rodziną (żona i dwójka małoletnich dzieci), ale prowadzą oni oddzielne gospodarstwo domowe.
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia
30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
(Dz. U. z 2012 r., poz. 270 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej
w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych
oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku J. i J. F. dowiedli, iż nie są
w stanie ponieść na obecnym etapie postępowania jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż uzyskują dochody jedynie z rent chorobowych w łącznej wysokości 1.288 zł. Kwota ta w całości przeznaczana jest na pokrycie kosztów bieżącego utrzymania rodziny. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi dom o powierzchni [...] m2. Skarżący poza domem nie posiada żadnego innego majątku oraz przedmiotów wartościowych.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb dwuosobowej rodziny skarżących
w połączeniu z brakiem oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż J. i J. F. nie są w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2
w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło