II SO/Bk 15/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata E. K. w sprawie ze skargi A. B. na decyzję Podlaskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] czerwca 2016 r. Nr [...] w przedmiocie samowoli budowlanej p o s t a n a w i a przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. A. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata E. K. podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z małoletnią córką i starszą, schorowaną matką. Źródła miesięcznego utrzymania rodziny stanowią zasiłek dla opiekuna otrzymywany przez skarżącą w kwocie 520 zł, alimenty z FA i zasiłek rodzinny na córkę w łącznej kwocie 581 zł oraz emerytura matki i alimenty w łącznej kwocie 1.630,44 zł. Skarżąca jest również osobą schorowaną, ponoszącą zwiększone wydatki na leczenie. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi udział 1/2 części domu o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości pod tym domem o powierzchni [...] m2. Poza tym skarżąca nie ma zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych. Na bieżące opłaty związane z wynajętym mieszkaniem wnioskodawczyni wydaje kwotę około 900 zł. Ponadto opłaca energię elektryczną w kwocie 47,59 zł oraz dwie raty kredytu na łączną kwotę 422,45 zł. Pozostała kwota przeznaczana jest na zakup żywności. Wnioskodawczyni obecnie ma nieuregulowany zaległy rachunek za wodę w kwocie 750 zł (k. 6-7). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718, j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku A. B. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu wykazano bowiem, iż źródłem utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje łącznie kwota 2.731,44 zł (zasiłki, alimenty oraz emerytura), natomiast ponoszone wydatki w całości pochłaniają uzyskiwane dochody. Ponadto skarżąca jest osobą schorowana i zajmuje się matką obłożnie chorą. Majątek skarżącej stanowi 1/2 części domu o powierzchni [...] m² oraz nieruchomości pod tym domem o powierzchni [...] m2. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż A. B. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.