II SO/Bk 17/07
PostanowienieWSA w Białymstoku2007-08-09
Skład orzekający: sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozstrzygnięcia sporu kompetencyjnego między Agencją Nieruchomości Rolnych a Samorządowym Kolegium Odwoławczym?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozstrzygania sporów kompetencyjnych między organami administracji rządowej a organami jednostek samorządu terytorialnego. Zgodnie z art. 15 § 1 PPSA, wyłączną właściwość do rozstrzygania takich sporów posiada Naczelny Sąd Administracyjny.Stan faktyczny
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O., Filia w S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego z Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania dotyczącego przejęcia nieruchomości rolnych. Spór dotyczył właściwości do rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania zakończonego decyzją z 1968 r.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny uznał się za rzeczowo niewłaściwy i przekazał sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 9 sierpnia 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Anna Sobolewska-Nazarczyk (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Agencji Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O., Filia w S. o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Agencją Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O., Filia w S. a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S. w sprawie załatwienia wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie przejęcia nieruchomości rolnych p o s t a n a w i a: uznać się rzeczowo niewłaściwym, i sprawę przekazać Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie.
Agencja Nieruchomości Rolnych Oddział Terenowy w O., Filia w S., na podstawie art. 22§2 Kodeksu postępowania administracyjnego, wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w B. wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego pomiędzy Agencją a Samorządowym Kolegium Odwoławczym w S., w sprawie rozpoznania wniosku o wznowienie postępowania w przedmiocie przejęcia nieruchomości rolnych zakończonego decyzją Kierownika Prezydium Powiatowej Rady Narodowej Wydział Rolnictwa i Leśnictwa w S. z dnia [...] maja 1968 r. Nr [...].
WOJEWÓDZKI SĄD ADMINISTRACYJNY ZWAŻYŁ, CO NASTĘPUJE:
Zgodnie z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.) – sądy administracyjne rozstrzygają spory o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej oraz spory kompetencyjne między organami tych jednostek a organami administracji rządowej. Jednocześnie w myśl art. 22§2 Kpa spory kompetencyjne między organami jednostek samorządu terytorialnego a organami administracji rządowej rozstrzyga sąd administracyjny.
W myśl art. 15 § 1 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi to Naczelny Sąd Administracyjny rozstrzyga spory wskazane w art. 4.
Skoro więc wyłącznie właściwym do rozpoznania sporów kompetencyjnych między organami jednostek samorządu terytorialnego (Samorządowe Kolegium Odwoławcze) a organami administracji rządowej (Agencja Nieruchomości Rolnych) jest Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie, wniosek należało przekazać według właściwości.
Dlatego też, orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło