II SO/Bk 18/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2017 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Starosty G. o rozstrzygnięcie sporu o właściwość p o s t a n a w i a: uznać się niewłaściwym i sprawę przekazać do rozpoznania Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie Starosta G. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku wniosek o rozstrzygnięcie sporu pomiędzy wnioskującym organem a Marszałkiem Województwa P. dotyczącego ustalenia i wypłaty odszkodowania za grunty odjęte pod regulację koryta rzeki. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje : Zgodnie z przepisem art. 15 § 1 pkt 4 w związku z art. 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako p.p.s.a., sądem właściwym do rozpoznania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i między samorządowymi kolegiami odwoławczymi, o ile odrębna ustawa nie stanowi inaczej, oraz sporów kompetencyjnych między organami tych jednostek a organami administracji rządowej jest Naczelny Sąd Administracyjny. W takiej sytuacji wniosek o rozpoznanie sporu o właściwość zaistniałego między Starostą G. a Marszałkiem Województwa P. zgłoszony w sprawie niniejszej nie może zostać załatwiony merytorycznie przez tutejszy Sąd, bowiem podlega przekazaniu do NSA. Stąd też orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a.