II SO/Bk 19/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-08-03

Skład orzekający: Barbara Romanczuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania, ponieważ jej miesięczny dochód jest niski, a jedynym znaczącym składnikiem majątku jest własnościowe mieszkanie. Brak zgromadzonych oszczędności i zły stan zdrowia dodatkowo potwierdzają jej trudną sytuację finansową, uzasadniając przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Stan faktyczny
B. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, powołując się na zły stan zdrowia uniemożliwiający podjęcie pracy i niskie dochody z pomocy społecznej oraz prac dorywczych. Jedynym znaczącym składnikiem majątku jest własnościowe mieszkanie. Skarżąca utrzymuje się wraz z synem-studentem. Do wniosku dołączyła zaświadczenie o stanie zdrowia.
Rozstrzygnięcie
Przyznano skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 03 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi B. O. na bezczynność S. M. "R. k." w B. w przedmiocie wniosku o przeniesienie prawa do lokalu mieszkalnego p o s t a n a w i a przyznać skarżącej prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. B. O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata (k. 15), oświadczając, że prowadzi gospodarstwo domowe wraz z synem, który jest studentem. Skarżąca podkreśliła, iż z uwagi na zły stan zdrowia nie jest w stanie podjąć żadnej pracy zawodowej i nie ma prawa do renty chorobowej. Jedynym w zasadzie źródłem miesięcznego dochodu wnioskodawczyni pozostają świadczenia z zakresu pomocy społecznej w łącznej kwocie 725,77 zł netto, w tym dodatek mieszkaniowy – 185,77 zł oraz stypendium socjalne i żywieniowe otrzymywane przez syna. Ponadto skarżąca uzyskuje około 200 zł miesięczne z tytułu wykonywania prac dorywczych. W skład majątku wnioskodawczyni wchodzi lokal mieszkalny własnościowy o powierzchni [...] m². Skarżąca podała również, iż nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów majątkowych. Końcowo wnioskodawczyni podniosła, iż od lipca 2010 r. syn nie otrzymuje stypendium socjalnego (15 - 16). Do wniosku skarżąca dołączyła zaświadczenie o stanie zdrowia (k. 17). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku B. O. dowiodła, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu skarżąca wykazała, że prowadzi gospodarstwo domowe ze studiującym synem, utrzymuje się w oparciu o dochód uzyskiwany z zakresu pomocy społecznej w kwocie 185,77 zł oraz dorywczej pracy, z której uzyskuje dochód około 200 zł miesięcznie. B. O. posiada jedynie własnościowe mieszkanie o powierzchni [...] m², nie ma zgromadzonych zasobów pieniężnych ani przedmiotów wartościowych. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności oraz stanem zdrowia skarżącej pozwalają na stwierdzenie, iż B. O. nie jest w stanie zgromadzić dostatecznej ilości środków finansowych do równoczesnego zaspokojenia podstawowych potrzeb życiowych oraz pokrycia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło