II SO/Bk 19/16

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Barbara Romanczuk, po rozpoznaniu w dniu 20 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych sprawy ze skargi A. P. na postanowienie P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. z dnia [...] sierpnia 2016 r. Nr [...] p o s t a n a w i a przyznać skarżącemu prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. A. P. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką L. P. (obywatelką Republiki B.). Źródło miesięcznego utrzymania skarżącego i jego żony stanowi emerytura w wysokości 381,01 zł oraz emerytura żony w kwocie 70 USD. Otrzymywane świadczenia wystarczają na pokrycie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Ponoszone miesięcznie wydatki związane z utrzymaniem gospodarstwa domowego przedstawiają się następująco: jedzenie – 300 zł, energia elektryczna – 200 zł, ubrania – 50 zł, śmieci – 20 zł na kwartał, telefon – 20 zł, opał – 1.000 zł rocznie. Skarżący nie posiada żadnego majątku i zamieszkuje w domku po dziadkach. A. P. nie posiada zgromadzonych oszczędności (k. 8-9). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 780 j.t.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku A. P. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Należy bowiem stwierdzić, iż w złożonym oświadczeniu wnioskodawca wskazał, iż miesięczny dochód dwuosobowej rodziny to kwota około 650 zł (emerytura skarżącego plus żony otrzymywana w rublach białoruskich po przeliczeniu na polskie złote tj. kwota około 270 zł). Skarżący nie posiada żadnego majątku i zamieszkuje w domku po dziadkach. Małż. P. nie posiadają zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu rodziny wnioskodawcy w zestawieniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i majątku pozwalają na stwierdzenie, iż A. P. nie jest w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono jak w sentencji.