II SO/Bk 2/09

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki, po rozpoznaniu w dniu 09 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. K. i A. R. K. o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie z wniosku A. K. i A. R. K. w przedmiocie wymierzenia grzywny Burmistrzowi Miasta H. w związku z nieprzekazaniem w terminie skargi wraz z odpowiedzią na skargę i aktami administracyjnymi w sprawie ze skargi na czynność Burmistrza Miasta H. w przedmiocie odmowy umieszczenia w projekcie listy najmu lokali mieszkalnych p o s t a n a w i a - przyznać A. K. i A. R. K. prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. A. K. i A. R. K. wnieśli o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych (k. 13) podając, iż pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z [...] córką J. A. K. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowi wynagrodzenie w wysokości 1276 zł uzyskiwane przez A. R. K. z tytułu wykonywanej od [...] lutego 2009 r. pracy na umowę zlecenie oraz zasiłek rodzinny w kwocie 48 zł przyznany A. K. Małż. K. mieszkają u teściowej, opłacają rachunki za prąd i gaz. Córka J. A. K. ma problemy zdrowotne, co wiąże się ze zwiększonymi wydatkami. Wnioskodawcy nie posiadają majątku, zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 13-14). Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W rozpatrywanym przypadku małż. K. dowiedli, iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania sądowoadministracyjnego – kosztów sądowych bez uszczerbku utrzymania koniecznego. W złożonym oświadczeniu wnioskodawcy wykazali bowiem, iż źródłem miesięcznego utrzymania trzyosobowej rodziny pozostaje łączna kwota 1324 zł. A. K. i A. R. K. mieszkają wraz z teściową w jej mieszkaniu, nie posiadają majątku i zgromadzonych oszczędności. Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu pozostającego na pokrycie potrzeb rodziny skarżących w połączeniu z brakiem zgromadzonych oszczędności i majątku pozwalają na stwierdzenie, iż małż. K. nie są w stanie ponieść kosztów sądowych w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.