II SO/Bk 2/19

PostanowienieWSA w Białymstoku2019-04-02

Skład orzekający: asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący mimo wezwania sądu nie uiści należnego wpisu sądowego. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
S. K. złożył wniosek o wymierzenie Radzie Miejskiej w S. grzywny za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu, jednak wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący asesor sądowy WSA Elżbieta Lemańska (spr.) po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku S. K. o wymierzenie grzywny Radzie Miejskiej w S. za nieprzekazanie skargi w ustawowym terminie p o s t a n a w i a: odrzucić wniosek Wnioskiem z dnia 22 stycznia 2019 r. S. K. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wymierzenie Radzie Miejskiej w S. grzywny na podstawie art. 55 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz o zasądzenie kosztów postępowania. Wskazał, że w dniu 21 grudnia 2018 r. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w przedmiocie rozpatrzenia skargi dotyczącej odmowy przydzielenia lokalu mieszkalnego. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2019 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od wniosku w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie było dwukrotnie wysyłane na adres wskazany przez skarżącego. Po drugim bezskutecznym podwójnym awizowaniu korespondencję złożono do akt ze skutkiem doręczenia na dzień 5 marca 2019 r. (k. 14). Termin uiszczenia wpisu upłynął we wtorek 12 marca 2019 r. Do tej daty wpis nie został uiszczony, co potwierdził pracownik Oddziału Finansowo – Budżetowego tutejszego Sądu w dniu 29 marca 2019 r. (k. 15). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje. Wniosek o ukaranie organu grzywną podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), dalej: P.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Stosownie do treści art. 220 § 3 w zw. z art. 64 §3 P.p.s.a., wniosek od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W dniu 5 marca 2019 r. nastąpiło doręczenie skarżącemu wezwania do uiszczenia wpisu od wniosku. Do dnia upływu terminu siedmiodniowego wpis nie został uiszczony, mimo pouczenia o skutkach zaniechania. Wobec powyższego wniosek podlega odrzuceniu, o czym na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 64 §3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło