II SO/Bk 20/10
PostanowienieWSA w Białymstoku2010-09-06
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca może otrzymać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, przysługuje osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wnioskodawca, wykazując niski dochód rodziny, wysokie miesięczne wydatki oraz zły stan zdrowia, spełnił warunki do przyznania takiego prawa pomocy.Stan faktyczny
M. I. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie dotyczącej czynności Starostwa Powiatowego w B. Wnioskodawca i jego małżonka pozostają we wspólnym gospodarstwie domowym, utrzymując się z emerytur o łącznej wysokości netto 2.190,09 zł. Wykazali miesięczne wydatki na poziomie zbliżonym do dochodów oraz posiadanie domu. Obie osoby są schorowane i ponoszą zwiększone koszty leczenia. Nie posiadają oszczędności ani wartościowych przedmiotów.Rozstrzygnięcie
Przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi M. I. na czynność Starostwa Powiatowego w B. P. w przedmiocie naruszenia właściwości organu p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata.
M. I. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką M. I. Źródło miesięcznego utrzymania rodziny stanowią emerytury ([...] 2010 r.) otrzymywane przez: wnioskodawcę w wysokości 1.196,74 zł brutto (1.013,03 zł netto) oraz M. I. w kwocie 1.400,07 zł brutto (1.177,06 zł netto). Wykazane wydatki miesięczne skarżącego to: żywność – 1.100 zł; odzież i obuwie – 160 zł; energia elektryczna – 168 zł; gaz – 40 zł; węgiel (średnio miesięcznie) – 208 zł; drewno – 40 zł; lekarstwa i rehabilitacja – 180 zł; podatek od nieruchomości - 37 zł; ubezpieczenie mieszkania – 7 zł; inne (woda, odprowadzenie ścieków, wywóz nieczystości stałych, naprawa sprzętu AGD) – 250 zł. W skład majątku M. I. wchodzi: dom parterowy z [...] r. o powierzchni [...] m². Małż. I. są osobami schorowanymi ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną. Skarżący nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 7 – 8 i k. 11 – 12). Do akt sprawy wnioskodawca dołączył: dokumentację medyczną (k. 13 – 20)
i zaświadczenia ZUS z dnia [...] sierpnia 2010 r. poświadczające wysokość otrzymywanych przez małż. I. emerytur (k. 9 – 10).
Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U.
Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania.
W rozpatrywanym przypadku M. I. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał bowiem, iż wysokość miesięcznego dochodu rodziny (emerytury) wynosi łącznie 2.596,81 zł brutto (2.190,09 zł netto). Wyszczególnione wydatki miesięczne osiągają wysokość uzyskiwanego dochodu. Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m². Małż. I. są osobami schorowanymi (skarżący cierpi na uszkodzenie n. s. i p. g. k.; M. I. - stan po usunięciu n., c., n. t.), niewątpliwie ponoszącymi zwiększone wydatki na lekarstwa i opiekę medyczną.
Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu dwuosobowej rodziny, wykazane wydatki w zestawieniu ze złym stanem zdrowia małż. I. i brakiem zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż M. I. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postepowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło