II SO/Bk 23/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-09-08

Skład orzekający: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu jako spóźnione. Termin na wniesienie zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia postanowienia, a jego przekroczenie skutkuje koniecznością odrzucenia środka zaskarżenia na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
A. Z. złożył zażalenie na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów i referendarzy sądowych WSA w Olsztynie. Postanowienie zostało doręczone A. Z. w dniu 19 sierpnia 2014 r. Termin na złożenie zażalenia upływał 26 sierpnia 2014 r., jednak zażalenie zostało nadane w dniu 27 sierpnia 2014 r. A. Z. nie złożył wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia NSA Danuta Tryniszewska - Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 8 września 2014 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie z dnia 31 lipca 2014 r. w przedmiocie odrzucenia zażalenia w sprawie z wniosku A. Z. o wyłączenie sędziów WSA w Olsztynie od rozpoznania sprawy II SAB/Ol 31/14 i złożonego w tej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy p o s t a n a w i a odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 31 lipca 2014 r. tutejszy sąd odrzucił zażalenie A. Z. na postanowienie o odmowie wyłączenia sędziów i referendarzy sądowych orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania sprawy II SAB/Ol 31/14 i złożonego w niej wniosku o przyznanie prawa pomocy. Odpis postanowienia został doręczony wnioskodawcy w dniu 19 sierpnia 2014 r. (k. 48). Termin na złożenie zażalenia mijał we wtorek 26 sierpnia 2014 r., natomiast zażalenie zostało nadane dzień później, bo w dniu 27 sierpnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione. Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia doręczono żalącemu się w dniu 19 sierpnia 2014 r., w związku z czym termin zaskarżenia upływał we wtorek 26 sierpnia 2014 r. Zażalenie nadano na poczcie dopiero dzień później, bo w dniu 27 sierpnia 2014 r. (vide informacja na k. 52). Zobowiązywało to sąd do odrzucenia tego środka zaskarżenia jako spóźnionego, zwłaszcza że nie zawierał wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło