II SO/Bk 25/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku B. G. o wymierzenie grzywny Wojewodzie P. za przekazanie niekompletnych akt sprawy ze skargi B. G. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. p o s t a n a w i a 1. umorzyć postępowanie sądowe w sprawie 2. zwrócić skarżącej wpis sądowy w kwocie 100 (sto) złotych. Pismem procesowym z dnia 12 lutego 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest prawem strony skarżącej i co do zasady wiąże Sąd (art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). Uznając cofnięcie niniejszej skargi za dopuszczalne i skuteczne, Sąd umorzył postępowanie sądowe jako bezprzedmiotowe (art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). O zwrocie wpisu orzeczono w oparciu o art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.