Legal AIII SO/Bk 29/16
PostanowienieWSA w Białymstoku2016-12-06
Skład orzekający: Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie powinien zostać odrzucony na podstawie art. 20 § 4 PPSA?Ratio decidendi
Wniosek o wyłączenie sądu administracyjnego został odrzucony, ponieważ nie spełniał wymogów formalnych określonych w art. 20 § 4 PPSA. Sąd uznał, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające wyłączenie sądu od rozpoznania sprawy.Stan faktyczny
J. Ś. złożył wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie dotyczącej decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. w przedmiocie zasiłku celowego. Sprawa ta toczyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku pod sygnaturą II SA/Ol 472/16.Rozstrzygnięcie
Wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie został odrzucony.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Elżbieta Trykoszko, po rozpoznaniu w dniu 6 grudnia 2016 r. w Białymstoku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. Ś. o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie w sprawie ze skargi J. Ś. o sygnaturze II SA/Ol 472/16 na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w O. z dnia [...] lutego 2016 r. nr [...] w przedmiocie zasiłku celowego postanawia : na podstawie art. 20 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.) odrzucić wniosek o wyłączenie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło