II SO/Bk 5/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku U. G. sp. z o.o z siedzibą w W. o wstrzymanie wykonania decyzji Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej p o s t a n a w i a odrzucić wniosek U. G. sp. z o.o z siedzibą w W. wniosła o wstrzymanie rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z [...] marca 2009 r. nr [...]. W uzasadnieniu wniosku podano, że spółka nie zgadza się z meritum decyzji oraz z jej uzasadnieniem. Zaznaczono, że od decyzji zostanie złożona skarga. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje: Zgodnie z treścią art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) po przekazaniu sądowi skargi, sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania wydanego w granicach danej sprawy aktu administracyjnego w całości lub w części. Z treści powyższego przepisu wynika, że formalną przesłanką skuteczności wniosku o wstrzymanie wykonania aktu administracyjnego jest złożenie od niego skargi do sądu administracyjnego. W przedmiotowej sprawie strona nie wniosła skargi od decyzji Komendanta P. Oddziału Straży Granicznej w B. z [...] marca 2009 r. Wobec powyższego stwierdzić należy niedopuszczalność wniosku o wstrzymanie wykonania tej decyzji. Dlatego też wniosek został odrzucony na podstawie art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.– Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.-