II SO/Bk 5/14

PostanowienieWSA w Białymstoku2014-07-09

Skład orzekający: Małgorzata Roleder

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o oddaleniu wniosku o wyłączenie sędziów, nadane na poczcie po terminie, podlega odrzuceniu jako spóźnione?
Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione, jeśli zostało nadane na poczcie po upływie ustawowego terminu do jego wniesienia, a strona nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu. Termin na wniesienie zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia.
Stan faktyczny
A. Z. złożył wniosek o wyłączenie sędziów orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 56/12. Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r. sąd oddalił ten wniosek. Odpis postanowienia doręczono A. Z. w dniu 9 czerwca 2014 r. Zażalenie na to postanowienie zostało nadane na poczcie w dniu 17 czerwca 2014 r., czyli po upływie terminu do jego wniesienia.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Małgorzata Roleder (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia A. Z. na postanowienie z dnia 12 maja 2014 r. w przedmiocie oddalenia wniosku A. Z. o wyłączenie sędziów orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie o sygn. akt II SAB/Ol 56/12 w sprawie ze skargi A. Z. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w sprawie dobudowy wiatrołapu do budynku mieszkalnego p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 12 maja 2014 r. tutejszy sąd oddalił wniosek A. Z. o wyłączenie sędziów orzekających w WSA w Olsztynie od rozpoznania jego wniosku o przyznanie prawa pomocy zgłoszonego w sprawie II SAB/Ol 56/12. Odpis postanowienia został doręczony wnioskodawcy w dniu 9 czerwca 2014 r. (k. 41). Termin na złożenie zażalenia mijał w poniedziałek 16 czerwca 2014 r., natomiast zażalenie zostało nadane na poczcie dzień później, bo w dniu 17 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zażalenie podlega odrzuceniu jako spóźnione. Zgodnie z przepisem art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej p.p.s.a., zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia odpisu postanowienia. Zażalenie wniesione po upływie wskazanego terminu podlega odrzuceniu (art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a.). W rozpoznawanej sprawie odpis postanowienia doręczono żalącemu się w dniu 9 czerwca 2014 r., w związku z czym termin zaskarżenia upływał w poniedziałek 16 czerwca 2014 r. Zażalenie nadano na poczcie dopiero dzień później, bo w dniu 17 czerwca 2014 r. Zobowiązywało to sąd do odrzucenia tego środka zaskarżenia jako spóźnionego, zwłaszcza że nie zawierał on wniosku o przywrócenie terminu do jego wniesienia. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 178 w związku z art. 197 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło