II SO/Bk 7/09
PostanowienieWSA w Białymstoku2009-07-06
Skład orzekający: Tomasz Oleksicki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osobie bezrobotnej, której sprawa dotyczy statusu bezrobotnego i prawa do zasiłku, przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnosądowym?Ratio decidendi
Osoba skarżąca w sprawie dotyczącej statusu bezrobotnego, zasiłków lub innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej jest ustawowo zwolniona z obowiązku uiszczania kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. b PPSA. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w takiej sprawie podlega oddaleniu jako bezzasadny, gdyż zwolnienie następuje z mocy ustawy.Stan faktyczny
Skarżący Sz. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek dotyczył sprawy ze skargi na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku. Skarżący podał, że jest osobą bezdomną, nie osiąga dochodu i nie posiada majątku.Rozstrzygnięcie
Referendarz sądowy postanowił odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 06 lipca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi Sz. K. na bezczynność Wojewody P. w przedmiocie nierozpoznania odwołania od decyzji w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku postanawia 1. odmówić przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, 2. przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym ustanowienie adwokata.-
Sz. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata podając,
iż pozostaje sam w gospodarstwie domowym, nie osiąga dochodu, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Wnioskodawca od 1999 r. jest osobą bezdomną (k. 2 - 4).
Ad 1. Na wstępie należy odnieść się do wniosku Sz. K. w części dotyczącej zwolnienia od kosztów sądowych.
Zgodnie z treścią art. 239 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), strona skarżąca działanie lub bezczynność organu w sprawach dotyczących statusu bezrobotnego, zasiłków coraz innych należności i uprawnień przysługujących osobie bezrobotnej nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych.
Niniejsza sprawa dotyczy nierozpoznania odwołania od decyzji w sprawie uznania za osobę bezrobotną i odmowy przyznania prawa do zasiłku należy zatem do kategorii spraw powołanych w cytowanym przepisie.
W związku z tym, iż skarżący korzysta z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych tj. nie ponosi kosztów sądowych w sprawie niniejszej z mocy samej ustawy, na podstawie art. 258 § 2 pkt 7 w zw. z art. 239 pkt 1 lit. b ustawy - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odmówiono przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, o czym orzeczono jak
w sentencji.
Ad 2. Z uwagi na powyższe wniosek złożony przez Sz. K. podlegał rozpoznaniu w części przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata.
Zgodnie z treścią art. 245 § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
W rozpatrywanym przypadku Sz. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść kosztów ustanowienia adwokata bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
W złożonym oświadczeniu wnioskodawca wykazał, iż nie osiąga dochodu, nie posiada majątku i zgromadzonych oszczędności. Ponadto, skarżący od 1999 r. jest osobą bezdomną, przebywa w domu dla bezdomnych i noclegowniach, ostatnio utrzymywał się z pomocy Miejskiego Ośrodka Pomocy Rodzinie w B. (k. 8 akt administracyjnych sygn. akt II SA/Bk 327/09). W tej sytuacji należało zatem stwierdzić, iż Sz. K. nie jest w stanie pokryć kosztów ustanowienia adwokata w sprawie niniejszej, bez uszczerbku utrzymania koniecznego.
Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 3 w zw.
z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło