II SO/Bk 7/10

PostanowienieWSA w Białymstoku2010-06-25

Skład orzekający: Referendarz sądowy Tomasz Oleksicki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawca, wykazując miesięczny dochód siedmioosobowej rodziny w wysokości 3.200 zł brutto i posiadając dom oraz budynek gospodarczy, ale nie posiadając oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Wnioskodawca wykazał, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. Wysokość miesięcznego dochodu siedmioosobowej rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.
Stan faktyczny
Skarżący S. K. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Wnioskodawca wskazał, że utrzymuje siedmioosobową rodzinę, a jego miesięczny dochód wynosi 3.200 zł brutto plus zasiłek 524 zł netto. Posiada dom i budynek gospodarczy, ale nie ma oszczędności ani przedmiotów wartościowych. Sąd ocenił, czy te okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku Wydziału II: Tomasz Oleksicki po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku w przedmiocie przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata w sprawie ze skargi S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w B. z dnia [...] kwietnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania od decyzji w sprawie opłaty adiacenckiej p o s t a n a w i a - przyznać prawo pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. S. K. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego lub adwokata podając, iż pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz ze współmałżonką T. K., synem A. K. ([...] lata), synem D. K. ([...] lat), córką K. K. ([...] lat), córką M. K. ([...] lat), synem K. K. ([...] lat). Dodatkowo wnioskodawca pomaga finansowo studiującemu synowi K. K. ([...] lata), który nie posiada stałej pracy. Źródło miesięcznego utrzymania siedmioosobowej rodziny stanowi wynagrodzenie uzyskiwane przez skarżącego w wysokości 3.200 zł brutto oraz zasiłek [...] w wysokości 524 zł netto. W skład majątku wnioskodawcy wchodzi: dom o powierzchni [...] m² oraz budynek gospodarczy o powierzchni [...] m². S. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych (k. 8 - 9). Zgodnie z treścią art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego następuje, gdy osoba ta wykaże, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W rozpatrywanym przypadku S. K. dowiódł, iż nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W złożonym oświadczeniu skarżący wykazał bowiem, iż źródłem miesięcznego dochodu rodziny pozostają wynagrodzenie z tytułu wykonywanej pracy w wysokości 3.200 zł brutto oraz zasiłek [...] w wysokości 524 zł. Majątek wnioskodawcy stanowi dom o powierzchni [...] m² oraz budynek gospodarczy o powierzchni [...] m². S. K. nie posiada zgromadzonych oszczędności i przedmiotów wartościowych Powyższe okoliczności, a w szczególności wysokość miesięcznego dochodu siedmioosobowej rodziny oraz brak zgromadzonych oszczędności pozwalają na stwierdzenie, iż S. K. nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie niniejszej. Dlatego też, mając na uwadze powyższe na podstawie art. 245 § 2 w zw. z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło