II SO/Bk 7/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Marek Leszczyński (spr.), po rozpoznaniu w dniu 9 września 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku F. S. o wymierzenie grzywny Fundacji G. w L. w związku z nieprzekazaniem sądowi skargi na bezczynność w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej p o s t a n a w i a: stwierdzić swą niewłaściwość miejscową i przekazać sprawę do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie , Pismem procesowym z dnia 24 lipca 2019 r., F. S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku o wymierzenie Fundacji G. z siedzibą w L. - grzywny w wysokości 600 zł, w trybie art. 55 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi za nieprzekazanie skargi na bezczynność w sprawie udzielenia informacji publicznej. Zażądał także zasądzenia od ww. Fundacji na rzecz wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania sądowego według norm przepisanych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje: Sąd administracyjny przed przystąpieniem do rozpoznania sprawy w pierwszej kolejności zobowiązany jest zbadać swoją właściwość miejscową do jej rozpoznania, a dopiero w następstwie tego ustalenia ją rozpoznać bądź przekazać według właściwości innemu sądowi administracyjnemu. O właściwości miejscowej sądów administracyjnych stanowi art. 13 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.) dalej zwanej p.p.s.a., zgodnie z którym do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona. Stosownie do art. 59 § 1 p.p.s.a., jeżeli do rozpoznania sprawy właściwy jest inny sąd administracyjny sąd, który stwierdzi swą niewłaściwość, przekaże sprawę właściwemu sądowi administracyjnemu. Skoro w niniejszej sprawie wniosek dotyczy Fundacji G. z siedzibą w L., a więc podmiotu mającego siedzibę na terenie województwa m., to w myśl § 1 pkt 13 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz.U. nr 72, poz. 652 ze zm.) właściwy jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, a nie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku. W związku z powyższym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku stwierdził swoją niewłaściwość miejscową i postanowił przekazać sprawę sądowi właściwemu, tj. Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie. Dlatego na podstawie art. 59 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji.