SA/Bk 1119/03

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-01-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Stanisław Prutis

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, ponieważ skarżący cofnął skargę. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, cofnięcie skargi przez stronę powoduje umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. Sz. złożył skargę na decyzję Wojewody P. dotyczącą utraty statusu bezrobotnego. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, skarżący cofnął swoją skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Stanisław Prutis (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Sz. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie utraty statusu bezrobotnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. Pismem procesowym z dnia 15 stycznia 2004r. skarżący cofnął skargę, dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 ust. 1 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło