SA/Bk 1343/03
WyrokWSA w Białymstoku2004-03-17
Skład orzekający: J. Lewkowicz, W. Kędzierski, U. Rymarska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Skarbowej utrzymująca w mocy decyzję określającą wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych może zostać uchylona, jeśli rozstrzygnięcie w tej sprawie jest uzależnione od innego postępowania sądowego dotyczącego określenia zobowiązania podatkowego?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję, uznając, że rozstrzygnięcie w sprawie odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy jest uzależnione od wyniku innego postępowania sądowego dotyczącego określenia zobowiązania podatkowego za dany rok. Ponieważ wyrok w sprawie zobowiązania podatkowego został już wydany i uchylił decyzję organu, Sąd uznał, że zaskarżona decyzja w przedmiocie odsetek również nie może się ostać.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi T. M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r. utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...].06.2003r. określającą Panu T. M. S. wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2000r. Skarżący wniósł o uchylenie decyzji, wskazując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od innego postępowania sądowego dotyczącego określenia zobowiązania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r. i orzeczono, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się orzeczenia. Zasądzono od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego T. M. S. kwotę 1.000 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Lewkowicz, Sędzia NSA W. Kędzierski, Asesor WSA U. Rymarska (spr.), Protokolant B. Borkowska, po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2004 r. sprawy ze skargi T. M. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003 r. Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. orzeka, że zaskarżony akt nie podlega wykonaniu w całości do czasu uprawomocnienia się orzeczenia, 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w B. na rzecz skarżącego T. M. S. kwotę 1.000 zł (słownie: jeden tysiąc złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Dyrektor Izby Skarbowej w B. decyzją z dnia [...].09.2003r. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. z dnia [...].06.2003r. określającą Panu T. M. S. wysokość odsetek za zwłokę od zaniżonych zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych za niektóre miesiące 2000r.
W uzasadnieniu organ odwoławczy podał, że uzyskany przez podatnika w ramach Zakładu Remontowo-Budowlanego " R. "s.j. z siedzibą w Z. dochód w kwocie [...] zł został określony decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w B. nr [...] z dnia [...].06.2003r. Powyższa decyzja została utrzymana w mocy przez Dyrektora Izby Skarbowej w B.
W związku z powyższym zmiana dochodu osiągniętego przez podatnika z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej spowodowała, że wysokość zobowiązania podatkowego z tytułu zaliczek miesięcznych na podatek dochodowy od osób fizycznych jest inna niż zgłaszana deklaracjami PIT-5.
Na podstawie art. 21 § 3 ustawy – Ordynacja podatkowa organ pierwszej instancji określił wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych, a następnie stosownie do art.53a w/w ustawy zostały określone odsetki za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek.
W skardze do Sądu pełnomocnik skarżącego wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji
z powodu naruszenia prawa. Podniósł, że rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie będzie uzależnione od rozstrzygnięcia przez Sąd skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej
w B. w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego za 2000r.
Dyrektor Izby Skarbowej w B. wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku zważył, co następuje:
W związku z tym, że skarga została złożona w dniu 20 października 2003r. do Naczelnego Sądu Administracyjnego – Ośrodek Zamiejscowy w Białymstoku w myśl postanowień art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm. ) podlegała rozpoznaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Białymstoku.
Stwierdzenie skarżącego, że wpływ na rozstrzygnięcie w niniejszej sprawie ma rozstrzygnięcie Sądu w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. jest słuszne .
Wysokość należnych miesięcznych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej uzależniona jest od dochodu osiągniętego przez podatnika z tego tytułu.
Natomiast od prawidłowo określonych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych uzależnione jest prawidłowe określenie odsetek za zwłokę od nieterminowo wpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2000r.
Wyrokiem z dnia 17 marca 2004r. sygn. akt SA/Bk 1344/03 Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] września 2003r., Nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000r. Państwa J. i T. M. S. uznając skargę za częściowo zasadną.
Z tego powodu Sąd orzekł jak w sentencji na mocy art. 145 § 1 pkt.1 lit. a, art. 152, art.200, art.206 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ).
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło