SA/Bk 1377/03

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-01-22

Skład orzekający: Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego, który uzyskał uwzględnienie skargi w trybie art. 38 ust. 2 ustawy o NSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ cofnięcie skargi przez Prokuratora Rejonowego było dopuszczalne. Organ administracji uwzględnił skargę w trybie art. 38 ust. 2 ustawy o NSA, co sprawiło, że dalsze prowadzenie postępowania sądowego stało się bezcelowe. Orzeczenie oparto na przepisach PPSA dotyczących umorzenia postępowania w przypadku cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy w Z. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. dotyczącą warunków zabudowy. Następnie Prokurator cofnął złożoną skargę, ponieważ organ administracji uwzględnił jego skargę w trybie art. 38 ust. 2 ustawy o NSA. W związku z tym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Prokuratora Rejonowego w Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] lipca 2003 r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy i zagospodarowania terenu p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 8.01.2004r. skarżący – Prokurator Rejonowy w Z. cofnął skargę złożoną na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...].07.2003r., albowiem organ decyzją z dnia [...].12.2003r. uwzględnił skargę w trybie art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 11.05.1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.). Cofnięcie skargi było dopuszczalne a dalsze prowadzenie postępowania okazało się bezcelowe. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30.08.2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło