SA/Bk 1539/03

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-04-06

Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga, której braki formalne nie zostały usunięte i która nie została opłacona, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga, której braki formalne nie zostały usunięte pomimo wezwania do ich uzupełnienia, a także nie została opłacona, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący W. L. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w J. dotyczącą ponownego rozpoznania wniosku o przedłużenie umowy dzierżawy. Po wniesieniu skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Białymstoku, skarżący został wezwany do opłacenia skargi i złożenia jej odpisu. Korespondencja wysyłana do skarżącego dwukrotnie wróciła z adnotacją o niepodjęciu, a kolejna korespondencja również nie została odebrana. W związku z tym doręczenie uznano za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Skarga została odrzucona.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys (spr.), po rozpoznaniu w dniu 6 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. L. na uchwałę Rady Miejskiej w J. z dnia [...] sierpnia 2003 r. Nr [...] w przedmiocie ponownego rozpoznania wniosku o przedłużenie umowy dzierżawy p o s t a n a w i a - skargę odrzucić.- Po wniesieniu skargi do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodka Zamiejscowego w Białymstoku skarżący został wezwany do jej opłacenia oraz złożenia odpisu skargi. Wysłana korespondencja dwukrotnie wróciła z adnotacją niepodjęcia jej przez adresata, którego mieszkanie było zamknięte. Również nie została odebrana przez adresata korespondencja wysłana 4 marca 2004 r. na wskazany w skardze adres. Doręczenie należało uznać jako skuteczne. Z mocy art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271) sprawa podlegała rozpoznaniu przez wojewódzki sąd administracyjny w związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego. Stosownie do treści 58 § 1 pkt. 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z cyt. art. 97 § 1 ustawy – Przepisy wprowadzające..., skarga której braki formalne nie zostały usunięte oraz nie została opłacona podlegała odrzuceniu. Dlatego orzeczono jak wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło