SA/Bk 1553/03

PostanowienieWSA w Białymstoku2004-01-22

Skład orzekający: Grażyna Gryglaszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, które nastąpiło po uwzględnieniu przez organ odwoławczy wniosku strony w trybie art. 54 § 3 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?

Ratio decidendi

Sąd umorzył postępowanie sądowe, ponieważ skarżąca cofnęła skargę po tym, jak organ odwoławczy uwzględnił jej wniosek w trybie art. 54 § 3 PPSA. Cofnięcie skargi było dopuszczalne, a dalsze prowadzenie postępowania stało się bezcelowe.

Stan faktyczny

Skarżąca S. C. wniosła skargę na decyzję Wojewody P. odmawiającą przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego. Następnie, pismem z dnia 13.01.2004r., skarżąca cofnęła skargę, ponieważ Wojewoda P. uwzględnił jej wniosek w całości w trybie art. 54 § 3 PPSA.

Rozstrzygnięcie

Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grażyna Gryglaszewska, , , po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Wojewody P. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania prawa do świadczenia przedemerytalnego p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie sądowe. Pismem z dnia 13.01.2004r. skarżącą – S. C. cofnęła skargę, albowiem Wojewoda P. uwzględnił ją w całości w trybie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Cofnięcie skargi było dopuszczalne, zaś dalsze prowadzenie postępowania okazało się bezcelowe. Dlatego też Sąd orzekł, jak w sentencji na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 w/w ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło