SA/Bk 1599/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA J. Orzel (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki z o.o. "E. S. P." w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] listopada 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na zaległości podatkowego       p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarga została wniesiona przez pełnomocnika procesowego – radcę prawnego, w dacie 29 grudnia 2003 r. Stosownie do regulacji zawartej w art. 97 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. nr 153, poz. 1271 ze zm.), w sprawach, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, zaś w zakresie wpisu sądowego i innych kosztach sądowych, zastosowanie miały przepisy dotychczasowe czyli wpis określony rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 3 października 1995 r. w sprawie wpisu od skarg na decyzje administracyjne oraz inne akty i czynności z zakresu administracji publicznej (Dz. U. nr 117, poz. 563 ze zm.). Zgodnie z regulacją zawartą w § 3 ust. 2 wyżej powołanego rozporządzenia w sprawie pobierany był wpis stały w wysokości 10 złotych. Mając na uwadze przepisy art. 221 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami wojewódzkimi administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) Sąd orzekł o odrzuceniu skargi. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi postanowieniem z mocy przepisów art. 160 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu administracyjnym. Mając powyższe okoliczności na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.