Legal AISA/Bk 1604/03
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-01-15
Skład orzekający: Sędzia NSA S. Prutis
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym uzasadnia umorzenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za dopuszczalne. Działanie to było zgodne z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, które przewidują taką możliwość w przypadku, gdy strona skarżąca wycofa swój środek zaskarżenia.Stan faktyczny
Skarżący J. K. złożył skargę na decyzję Prezydenta Miasta B. dotyczącą zameldowania. Następnie, pismem z dnia 5 stycznia 2004 roku, skarżący cofnął złożoną skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA S. Prutis (spr.), po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Prezydenta Miasta B. z dnia [...] października 2003 r. Nr [...] w przedmiocie zameldowania p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.-
Pismem procesowym, złożonym w Sądzie dnia 5 stycznia 2004 roku, skarżący cofnął skargę. Dlatego też Sąd, uznając cofnięcie za dopuszczalne, orzekł, jak w sentencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) w związku z art. 97 § 1 ustawy z 30.08.2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271).-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło