Legal AISAB/Bk 38/03
PostanowienieWSA w Białymstoku2004-03-02
Skład orzekający: Danuta Tryniszewska-Bytys, Jerzy Bujko, Elżbieta Trykoszko
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie bezczynności organu powinno zostać umorzone, jeśli organ podjął działania i udostępnił żądane dokumenty po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd?Ratio decidendi
Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym podlega umorzeniu, gdy organ, na którego bezczynność skarżący się powołał, podjął działania i udostępnił żądane dokumenty po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd. W takiej sytuacji skarga staje się bezprzedmiotowa.Stan faktyczny
Skarżący J. R. złożył skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., który odmówił wydania kserokopii protokołu z kontroli. Po wniesieniu skargi, ale przed wydaniem orzeczenia przez sąd, Starostwo Powiatowe udostępniło skarżącemu żądane dokumenty. W związku z tym skarga stała się bezprzedmiotowa.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Danuta Tryniszewska-Bytys, Sędziowie NSA Jerzy Bujko (spr.), Elżbieta Trykoszko, Protokolant Marta Anna Lawda, po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi J. R. na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. w przedmiocie odmowy wydania kserokopii dokumentów p o s t a n a w i a umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym
J. R. złożył skargę na bezczynność P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B. polegającą na odmowie wydania mu kserokopii protokołu z kontroli Starostwa Powiatowego w S. zainicjowanej jego skargą. W toku postępowania okazało się, że już po wniesieniu skargi, w dniu 28.11.2003 r., z inicjatywy P. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w B., Starostwo Powiatowe udostępniło skarżącemu żądane dokumenty. Skarga stała się więc bezprzedmiotowa, co uzasadnia umorzenie postępowania. Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30.08.2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono jak w sentencji.-
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło