SAB/Bk 40/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Bujko (spr.), Sędziowie NSA Grażyna Gryglaszewska, Elżbieta Trykoszko, Protokolant Sylwia Tokajuk, po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2004 r. na rozprawie sprawy ze skargi R. D. na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. M. w przedmiocie braku przeprowadzenia postępowania administracyjnego p o s t a n a w i a - umorzyć postępowanie sądowe w sprawie.- R. D. wniósł skargę na bezczynność Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w W. M., polegającą na niezałatwieniu w terminie sprawy należącej do M. M. L. instalacji odprowadzającej wadliwie spaliny z pieca olejowego c.o., a także bezprawnie wybudowanego przy granicy jego nieruchomości, położonej przy ulicy U. w C., murowanego ustępu. Organ wnosił o oddalenie tej skargi. W toku rozpoznania sprawy Sąd stwierdził, iż sprawa stała się bezprzedmiotowa. Już po wniesieniu skargi do Sądu, to jest w dniu 17 XII 2003r., Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w W. M. wydał dwie decyzje rozstrzygające przedmiot sporu. Decyzją nr [...] umorzył postępowanie w sprawie prawidłowości zainstalowania przez M. M. L. pieca olejowego instalacji c.o. i odprowadzania spalin. Natomiast decyzją nr [...] nakazał właścicielom rozebrać sporny ustęp usytuowany przy ulicy U. w C. W sprawie nie zachodzi więc podstawa do działań Sądu, prowadzących do załatwienia przez organy spornych spraw, które zostały już załatwione. Dlatego na mocy art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 VIII 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) orzeczono, jak w sentencji.-