I SA/Bd 1002/15

WyrokWSA w Bydgoszczy2016-01-20

Skład orzekający: Sędzia WSA Jarosław Szulc, Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka (spr.), Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Skarbowej prawidłowo odmówił uznania zarzutów strony w postępowaniu zabezpieczającym?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej za prawidłowe. Postępowanie zabezpieczające ma na celu zapewnienie skuteczności przyszłego postępowania egzekucyjnego, a zarzuty strony nie wykazały braku podstaw do zastosowania środków zabezpieczających.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. Sp. z o. o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...], którym odmówiono uznania zarzutów strony w postępowaniu zabezpieczającym. Skarżąca spółka kwestionowała zasadność zastosowanych środków zabezpieczających.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Szulc Sędziowie: Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka (spr.) Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant: Straszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 stycznia 2016r. sprawy ze skargi S. Sp. z o. o. w B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uznania zarzutów w postępowaniu zabezpieczającym oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło