I SA/Bd 1005/11

I SA/Bd 1005/11 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty na poczet zaległości podatkowych postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. oddalić wniosek o przyznanie prawa pomocy. I SA/Bd 1005/11 UZASADNIENIE Dyrektor Izby Skarbowej w B. postanowieniem z dnia [...], Nr [...] utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], Nr [...], w przedmiocie zaliczenia nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych w kwocie 465,00zł wynikającej z zeznania podatkowego PIT-37 za 2009 rok, na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług wynikającej z korekty deklaracji VAT-7 za luty 2007 roku wraz z odsetkami za zwłokę. Nie zgadzając się z postanowieniem Dyrektora Izby Skarbowej w B., S. S. pismem z dnia [...] wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy. Skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia oraz o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym. Wojewódzki Sad Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu jako niedopuszczalna. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. W przedmiotowej sprawie S. S. wniósł w dniu [...] skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...], Nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...], Nr [...]. Wskazać w tym miejscu trzeba, iż sprawa objęta przedmiotową skargą jest w toku, bowiem w dniu 18 listopada 2010 r. S. S. wniósł do Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego w Bydgoszczy skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...]. Następnie wyrokiem z dnia 07 września 2011 r. sygn. akt I SA/Bd 1040/10 Sąd oddalił skargę. Pismem z dnia [...] S. S. wniósł od powyższego wyroku tut. Sądu skargę kasacyjną do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zatem niewątpliwie zachodzi tożsamość sprawy, gdyż występuje ten sam podmiot, dotyczy ona tego samego przedmiotu i tego samego stanu prawnego, w niezmienionym stanie faktycznym. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę jeżeli sprawa objęta skargą pomiędzy tymi samymi stronami jest w toku lub została już prawomocnie osądzona. Sąd odrzuca skargę postanowieniem. Odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 w/w ustawy). Biorąc powyższe pod uwagę, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy, na podstawie 58 § 1 pkt 4 w zw. z art. 58 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji. Jednocześnie w punkcie drugim postanowienia, w odpowiedzi na złożony przez skarżącego wraz ze skargą wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, Sąd orzekł o jego oddaleniu. Swoje rozstrzygnięcie Sąd oparł na art. 247 p.p.s.a., zgodnie z którym prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Przyjmuje się, że skarga jest oczywiście bezzasadna, jeżeli bez głębszej analizy prawnej, "na pierwszy rzut oka", nie ulega wątpliwości, że skarga nie może zostać uwzględniona. W niniejszej sprawie Skarżący wniósł skargę , w sprawie która obecnie jest już w toku. W takich okolicznościach skarga odpowiada wymogom skargi oczywiście bezzasadnej, określonym w art. 247 p.p.s.a. Mając na uwadze powyższe Sąd, działając w oparciu o art. 247 p.p.s.a. orzekł, jak w punkcie drugim sentencji postanowienia.