I SA/Bd 1018/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Dariusz Dudra po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie 2. zasądzić od Ministra Finansów na rzecz A. D. kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania Strona wniosła skargę na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pismem z dnia 05 grudnia 2011 r. Minister Finansów poinformował tut. Sąd, że stosownie do art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), interpretacją indywidualną z dnia [...] uwzględnił złożoną przez stronę skargę w całości, uznając stanowisko przedstawione we wniosku o interpretację za prawidłowe. Mając na uwadze powyższe, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego. Pismem z dnia 20 stycznia 2012 r. skarżący poinformował tut. Sąd, że w związku z uwzględnieniem skargi w całości w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy, nie jest zainteresowany kontynuacją postępowania sądowego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. W niniejszej sprawie, w związku z wydaniem przez Ministra Finansów w trybie art. 54 § 3 wskazanej ustawy interpretacji indywidualnej z dnia [...] uwzględniającej skargę w całości, zaistniały okoliczności skutkujące bezprzedmiotowością postępowania. Za wnioskiem tym przemawia również stanowisko stron, które wyraziły wolę zakończenia postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Bydgoszczy. Mając na uwadze powyższe, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi umorzył postępowanie. O kosztach sądowych Sąd orzekł na podstawie art. 209, art. 201 § 1 oraz art. 205 § 2 powołanej ustawy w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit. c) rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.).