Legal AII SA/Bd 102/15
WyrokWSA w Bydgoszczy2015-04-01
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka, Sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.), Sędzia WSA Urszula Wiśniewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o stwierdzeniu wniesienia odwołania z uchybieniem terminu za prawidłowe. Oznacza to, że organ administracji skutecznie stwierdził, iż odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, co skutkuje brakiem możliwości jego merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "E." Sp. z o.o. w I. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...]. Postanowieniem tym Dyrektor Izby Skarbowej stwierdził wniesienie odwołania z uchybieniem terminu. Przedsiębiorstwo wniosło skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kruppik – Świetlicka Sędziowie Sędzia WSA Halina Adamczewska – Wasilewicz (spr.) Sędzia WSA Urszula Wiśniewska Protokolant Starszy sekretarz sądowy Małgorzata Antoniuk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 1 kwietnia 2015r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Wielobranżowego "E." Sp. z o.o. w I. na postanowienie Dyrektor Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wniesienia odwołania z uchybieniem terminu oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło