I SA/Bd 1027/12

PostanowienieWSA w Bydgoszczy2013-05-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie, od którego wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie, powinno zostać odrzucone?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. Nieuiszczenie opłaty w zakreślonym terminie skutkuje bezskutecznością czynności procesowej.
Stan faktyczny
Strona wniosła zażalenie na postanowienie sądu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję organu podatkowego. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. Skarżąca uiściła wpis po terminie. W związku z tym sąd odrzucił zażalenie.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie. 2. Zwrócono K. B. kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia WSA Urszula Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. B. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad, grudzień 2010 r. oraz styczeń, luty 2011 r. postanawia: 1. odrzucić zażalenie 2. zwrócić K. B. z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego Strona wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad, grudzień 2010 r. oraz styczeń, luty 2011 r. Zarządzeniem z dnia 19 marca 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy wezwał skarżącą do uiszczenia w terminie 7 dni, od daty doręczenia odpisu zarządzenia, wpisu sądowego od zażalenia w wysokości 100 zł, pod rygorem odrzucenia zażalenia. Doręczenia wezwania dokonano w dniu 19 kwietnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 30 kwietnia 2013 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., dalej: "p.p.s.a."), strony obowiązane są do ponoszenia kosztów postępowania związanych ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Stosownie zaś do art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do których należy zażalenie, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Wysokość oraz zasady pobierania wpisu określone zostały przez Radę Ministrów w rozporządzeniu z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.). Zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 7 tego rozporządzenia, od zażaleń na postanowienia wojewódzkich sądów administracyjnych pobiera się wpis stały w kwocie 100 zł. Na podstawie art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W przywołanym przepisie zawarta jest zasada, zgodnie z którą, warunkiem podjęcia przez sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. Skutek nieuiszczenia opłaty przez wnoszącego pismo został określony w art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowiącym, że zażalenie od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W przypadku podjęcia przez stronę czynności w postępowaniu sądowym po upływie terminu, skutkuje ona bezskutecznością tej czynności, stosownie do art. 85 p.p.s.a. Z akt przedmiotowej sprawy wynika, że strona została wezwana zarządzeniem z dnia 19 marca 2013 r. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy z dnia 04 stycznia 2013 r. odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące październik, listopad, grudzień 2010 r. oraz styczeń, luty 2011 r. Doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego dokonano w dniu 19 kwietnia 2013 r., na co wskazuje data na zwrotnym potwierdzeniu odbioru przesyłki. Z dokumentu tego wynika, że przesyłkę odebrała skarżąca osobiście. Wskazany przez Sąd siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków fiskalnych zażalenia upływał z dniem 26 kwietnia 2013 r. Z akt sprawy wynika, że skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu 30 kwietnia 2013 r., co potwierdza data obciążenia rachunku/wpłaty na poleceniu przelewu, a więc cztery dni po terminie. Wobec nieuiszczenia przez skarżącą w zakreślonym przez Sąd terminie należnego wpisu sądowego od zażalenia, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. O zwrocie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło