I SA/Bd 1047/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Sędzia NSA Zdzisław Pietrasik po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. F. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych postanawia: odrzucić skargę. I SA/Bd 1047/11 UZASADNIENIE S.F. zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] roku nr [...]. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 12 grudnia 2011 r., na podstawie art. 220 § 1 i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 złotych, stosownie do § 2 pkt 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przedmiotowe zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 20 grudnia 2011 r. Na skutek wniesionego przez stronę wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 28 lutego 2012 roku oddalił przedmiotowy wniosek z uwagi na niewykazanie przez stronę, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Postanowienie doręczono dnia 2 marca 2012 r. Pismem z dnia 16 marca 2012 r. skarżący wskazał, że podtrzymuje wniosek o przyznanie prawa pomocy oraz, że złożone oświadczenie o stanie majątkowym jest zgodne ze stanem faktycznym. Zarządzeniem z dnia 20 marca 2012 r. wezwano stronę skarżącą do sprecyzowania charakteru wniesionego pisma. W odpowiedzi na w/w wezwanie skarżący pismem z dnia 28 marca 2012 r. wskazał, że pismo z dnia 16 marca 2012 r. nie jest sprzeciwem od postanowienia Referendarza oraz, że podtrzymuje złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z dnia 3 kwietnia 2012 roku ponownie wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 złotych w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 219 § 1 w zw. z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (t. jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270) wnoszący pismo wszczynające postępowanie jest zobowiązany do uiszczenia wpisu sądowego. Zgodnie natomiast z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis podlega odrzuceniu przez sąd. Podobnie, art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z akt sprawy wynika, że skarżący zarządzeniem z dnia 3 kwietnia został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 złotych pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono skarżącemu w dniu 6 kwietnia 2012 roku. Pomimo upływu zakreślonego terminu, który upłynął w dniu 13 kwietnia 2012 r. (piątek) wpis od skargi nie został uiszczony. Sąd mając na względzie powyższe, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.